|
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>adong</I>在2005-6-26 8:48:19的发言:</B> z8 J/ q2 N& v/ D/ T: T8 p
, L! g: D; U- U' }4 z9 R# A# [4 {; g! F
( }; \( N; R* z" g
好像这么说的:“纯在的就是合理的”。言外之意是“合理的就是应该灭亡的。”</DIV>2 U$ B/ D2 G/ L
8 b. {: {5 u2 {9 ?+ F. q; N9 T
存在是合理的我同意,但存在是不是有其真正的意义特别是对当事人来说,那就有待商榷了 |
|