|
2楼
楼主 |
发表于 2005-6-7 23:11:00
|
只看该作者
认识同性恋
0 n* R2 c) D- [1 v- W+ y一、什么是“同性恋”?
( y* d* Q5 ?; y5 t# w2 _0 d名词概念
m4 P1 S' m1 s' p O名词同性恋(homo***uality)是由一名德国医生Benkert于1869年创造的(Plummer,1984)。这个词描述的是,对异性人士不能做出性反应,却被自己同性别的人所吸引(Benkert,1869,引用于Bullough,1976,第637页)。) ^, e1 R" Z3 q. g, c" {+ N5 J
2 @& \, S8 d) l' s今天,同性恋,异性恋和双性恋,被认为是不同类型的“性指向”。' t; g6 T; t! B5 r: Y4 @! f
% \. L* S2 r( E4 F* q% O0 \6 U3 t& i
同性恋(homo***uality)是“对自身性别成员基本的或绝对的吸引”(Herek,1989;1994)。
7 h+ q2 O( r1 ~& `8 @& j4 L3 S性指向(***ual orientation):持久地被某一性别成员在**、情感或幻想上的吸引。4 r" R0 m, W- W3 V0 ?" ^7 P+ E0 h% b
性吸引(***ual attraction)是个体间在**方面相互喜欢和亲和的现象。4 Q, q! W' `) \# Z. V' ?' |6 k
性唤起(***ual arouse) :外界刺激或内心幻想引发性生理反应的过程。
3 r# t; x6 \$ J) N1 u: @易性症(trans***uals):又称性别转换症。是指感受到生理性别 与心理性别的矛盾或不一致,深信自己是与其生理性别相反的另一性别的成员。
8 V7 i- O! W* ]" Y. [* U同性性行为包括:
. c7 P; \/ Y" f男男性接触(man ***ed with man,MSM)" ~5 U% ~" J. g/ @
女女性接触(woman ***ed with woman,WSW)3 y0 `' v% x1 ?1 R- J" F8 c- x$ L
" y: Q* v1 S- v6 P5 G4 Q/ i: j
二、有多少人属于“同性恋”?
& H+ C. L4 ]9 x; Q! X国内外各家学派看法不一,多数学者认为至少占2-4%。, ?5 N8 t/ ]6 L9 s, O- O1 u0 J/ u
1948年,金赛等的调查发现,美国4%的男性和2-3%的女性终生都是同性恋者。% l0 e0 S% K1 ]8 ?
据刘达临1992年对中国大陆2.3万例性文明调查,大学生和城镇已婚夫妇中承认有过同性性行为的占2.54%,照此推算,中国同性恋人口有3000万左右;李银河在《同性恋亚文化》中则估计有3600-4800万。5 K* ?9 m$ t7 F% y8 `$ }7 o3 Y
张北川:男同1780万,女同1000万。# ?: |- z4 H2 z: ]: v/ A. p
/ W. L. \! l: k$ _5 \9 t: G
Kinsey性欲谱:
- N8 K- u9 [& ]4 d& Z1 l0 I0 {6 x0型:绝对异性恋. }2 w5 ~' x0 Q2 i/ n2 B& U' Z
1型:异性恋为主,偶有同性恋行为
, x* ?/ H5 Y& D V/ ^, S2型:异性恋为主,常有同性恋行为
5 D& K: |. L0 a* c, r2 ?* U3型:异性恋和同性恋行为均等0 v2 i# g& S& s/ e% N* K6 p ^
4型:同性恋为主,常有异性恋行为
) J: ~1 X! L3 O5型:同性恋为主,偶有异性恋行为
& u' a; g' Z x, s$ ^5 U- Q" W6型:绝对同性恋2 f% Y- M/ ?# @, M
其中,1、2为“境遇性同性恋”,3、4为“双性恋”,
; i9 E' _+ x5 g 5、6为“专一型同性恋”; X3 R3 M3 h1 N+ c9 x1 O
b( E G3 L: M* `0 m- ]* L7 L2 A. h同**者与人口史学、社会学、人类学研究确认,在不同历史、社会、文化背景中,对同性性活动严厉打击或是相当宽容,都不会显著改变同**者占总人口的比例,而且其比例较为恒定,约为2%-5%。
' O7 o9 {/ b+ i7 |社会学界多中心调查提示,我国男同/双**者约占性成熟期人口的3%-4%,同/双**者总人口估测约3600-4800万人。连同其直系亲属,同**问题约与1.24亿-1.65亿人口直接相关。% D: n, o9 G0 x: p# o$ f
6 r) F {3 P ^" N$ H
三、 “同性恋”的成因- q$ U3 F( {% L0 o6 a* T k! m W
至今原因不明。几类学说:
8 I5 t/ @- r- d" h4 b% q9 x( K9 d1、遗传的学说
( O9 J4 N2 S/ D9 ?2、后天学说:心理发展、性别角色认同等
& N& h; Z4 E6 H# b, k2 [/ b3、遗传、后天发育、社会文化综合作用. {8 n/ e, S! c8 k' x1 R; r8 h
0 O$ G9 J% T: t( H1 f @其中的心理学说:
: {# ?1 { ~" M7 N' ?" \" h7 q6 fThompson认为,同性恋对异性存在恐惧心理,害怕承担成人的责任。同性恋是企图从现实中逃脱的一种表现。! @, x! c' h7 g4 T
Lado认为男同性恋可以见于以下5种情况:' U8 g- K5 ^2 U9 R/ |/ z0 Q$ Y
1、得不到女性, G; U- {& Z; ^7 y: ~ ]
2、偶发性的同性恋$ N0 H* ~! A( f' _# y- j
3、青春型精神分裂症的表现之一9 Y0 j2 A& L: }. G# ~( e3 b
4、好奇的结果+ H3 s1 v' z6 c, }
5、代偿性的同性恋:害怕异性。
# D& f% B) i5 `+ o# ~( l! H' G* A% Y% G5 }- t
精神动力学的观点+ C8 N; d+ i& H6 ~7 b' ~9 h
1、男性的阉割焦虑、与母亲乱伦的压抑
/ h+ Y% ~, t2 j1 g2、儿童期受母亲的控制、占有导致憎恨
0 ]" z6 m' p' W, B$ w: M$ Q- a3、自恋、自我理想化的外向投射; Q9 @" J' F% Z8 g4 z
4、认同于自己的母亲,停滞在母婴共生阶段
- }' F1 O D! m' s% D
J% u8 V H! ?0 \! H/ L我认为,他们对同性的“爱”有以下几种情况:0 R8 i& w7 m% w; a
1、从同性那里寻找父亲般的慈爱,究其幼年是缺乏父爱的;特别是“恋老”者。
) C, D6 X7 w X- X0 {6 u2、对女性的恐惧,其幼年是缺乏母爱的,母爱的缺乏、母亲的严厉使他从小就对来自女性的爱失去了信心;
0 j$ ~/ R, {$ R, M- [4 p( I3、与同性的竞争,如其幼年的父亲是严厉的、权威的,对孩子批评过凶,造成孩子在向父亲认同方面出现障碍,他一方面希望自己能象父亲一样强大(向竞争者认同),另一方面又希望能有一个象父亲一样的强者来保护自己。他认为:性是占有、是蹂躏,只有通过性才能获得“权力欲”的满足,才能控制别人,才能体现自我的强大;离开同**关系,自己就没有机会战胜同性、控制同性,显现自己的强大、克服自卑心理。& \$ n# A0 |! F0 W
或许还有更多其它类型的“爱”,但总之,正是这些“爱”决定了他们的性指向。- Q. _+ }/ I# A4 H# C8 J- ?3 q; k
/ E6 @+ h+ J8 i' i' B
我希望,如果有机会的话,我愿与更多的同**者进行深入的交谈,以便发现更多类型的“爱”的内容和方式。
. v# U5 B! V- O1 C+ f H" o6 O8 P% v& P+ i6 e
四、对“同性恋”认识的历史演变
9 ^. R& t7 ]6 E对同性恋的界定大致分三个阶段:
2 O6 i, @! R& N" Q(1)有罪论,同性恋是道德上的恶;1 K: ~2 } Z1 [ Q& Z( z
(2)变态论,同性恋是心理反常、性变态;
7 G: I1 g% v4 z. p K(3)正常论:除性取向不同外,同性恋者与异性恋者一样正常,犹如左撇子异于右撇子。有论者认为中国民众对同性恋的认识目前正处于从“有罪”到“变态”的转变过程;也有人认为中国大陆对同性恋的认识还处在西方国家60年代的水平。
% U# V9 f, W, K3 @" E9 M1 s% j, x1 I! C7 q h! r+ m7 \
五、“同性恋”是正常人的行为方式吗?
7 I; f) j U' G- [/ A" N1、少数即为病态? / W; @' M+ K8 a" P" k2 ]; S3 V
2、同**者的性行为与人类繁衍的生殖目的相违背,故为病态?
( O$ {' X& }% \3 ?3、同**者的性心理、性行为模式不“标准”?1 h7 b! C) ]$ r! m- U
4、同**者的心理活动的其它方面可能存在异常?
$ H( c! s# a: \7 j$ c5 H" S5、同**者是违反道德的疾病行为?- Q6 p; v. ]9 M4 ]
6、对同**进行疾病诊断是“中国特色”?7 b, D+ y9 i$ F2 t5 \) ~% ~1 A
- r2 M4 c- z& w! y7 H
六、“同性恋”者的心理健康状况如何?
+ P/ i7 I' R8 ?3 e- l! [1、同性恋者,除了性指向与异性恋者不同外,其它方面,如,记忆、智能、道德感等,没有显著性差异。
# b0 P: \3 Q. X G2、自我接纳者,心理健康状况较好,但是仍会因不被社会接纳而导致心理健康问题。6 e, a4 r- |: j" \
3、自我不接纳者,会出现焦虑、抑郁,乃至自杀行为。
5 Q. Q6 w, ]; M, y' j资料:资料:青少年同**者自杀率明显高于同龄异**者。我国三次大样本调查发现,男男性接触者中9%-13%的人因此有过未遂的自杀行为,相当高比例的人有过强烈自杀念头。自然人群自杀成功率22.2/10万,28.7万人/年,自杀未遂是成功者的6倍,200万人/年 。% _" ]$ H# b( Q+ x! u6 X9 ^
% x- q1 ?/ g, K h
七、“同性恋”去病理化的问题
+ f9 S7 _; l; t) ^中国精神与行为障碍诊断分类标准第三版(CCMD-3)对同性恋的定义:1 S$ i/ Q8 y$ D, n
62.31 同性恋
2 F- z+ }. r# s/ q6 W3 p$ _- g (1)符合性指向障碍的定义;* ?+ x i6 b7 M, Q. \% G
(2)在正常生活条件下,从少年时期就开始对同性成员就持续表现出**倾向,包括思想、情感,及**行为;0 x/ a4 K7 p* z1 j: d* u
(3)对异性虽然可以有正常的性行为,但**倾向明显减弱或缺乏,因此难以建立和维持与异性成员的家庭关系。3 s3 c0 Q5 ^3 q* Q( j( P- W
+ n1 n8 V' x3 ? {2001年4月,中华精神科学会通过的《中国精神障碍分类方案与诊断标准(第三版)》(CCMD-3),不再笼统地把同性恋认定为“精神障碍”(或称“心理变态”、“性变态”),仅在个体对自身性取向的认同或适应不良时才认定为精神障碍。8 M" Q% k$ F6 t
“同性恋的性活动不一定是心理异常的表现,只有由于同性的性行为导致了心理矛盾、焦虑,严重影响正常的生活和学习的,才被认为是性心理障碍。”
& l9 r, S1 |/ S! b1 l+ @1978年在同性恋权力运动的压力下,美国精神病学会在1983年召开全国性大会,以58%票赞成,38%票反对,4%弃权通过决议,把同性恋从异常行为中删除,成为“非变态的性行为方式”,因此,美国精神疾病诊断和统计手册、第三版和第四版(DSM-III、SM-IV)均无同性恋这一精神病学分类。
3 e5 p- `& z0 f% R6 S$ |3 i( H* z1 v0 u( }7 I/ M0 p( s
" V. M m2 @8 I6 W! D--------
' k% f3 ^* a9 B! I2 Z更多的资料:《朋友通信》' i! V* s% J$ T" f5 L
项目负责人: 张北川 潘绥铭 丛 中6 U4 t A, A5 {/ P" {
主办单位: 青岛大学医学院附属医院性健康中心1 r8 D: p! K8 ~1 U8 Y: p' ~9 ]
主管单位: 中国人民大学性社会学研究所; Q9 c6 t( y) a: |
协办单位: 北京大学精神卫生研究所
: s: |$ x$ u. }$ ^( x" q2 H7 N# ~网站:http://friend.qdeol.com.cn
$ I* C+ [1 G9 d& S U* i通讯地址:中国青岛市黄台路12号青岛大学医学院附院性健康中心 张北川 9 X! y y. h: f$ B
邮政编码:266012 咨询热线:0532-27102478 R9 Q7 ]) Q" X. x+ q5 N+ H$ H
Email: beichuanzh@163.com
! ?5 c) f! U3 i! w
% f1 ]1 A% ~2 X$ g& @$ K5 p2 e, p7 J9 \) i. Q. Q3 o2 X/ Z
同性恋是指对同性的人具有**吸引力并持续表现**倾向,它可伴有或不伴有性行为,同时对异性的人毫无**倾向,也可仍有减弱的**倾向或正常的性行为。同性恋者有异性性行为的情况谓之双性。2 d# D- W7 ?# `! v1 a3 m. q
& e$ _4 ]( f+ D& x3 i! X 2. 由于同性性行为和性取向跟异性性行为和性取向并非总是互相排斥,二者可以在强度、频率、持续等方面有不同的组合。但真正的两性等价取向,即对同性和异性同样地喜欢,同样地容易被激发性感和性欲者则较为罕见。$ q' f" e% v) c5 v% X
|
|