|
张某倒车时不慎轧死亲生儿子,后他将保险公司起诉到法院,要求对方按照机动车保险
7 f) W! l8 r4 D3 d: O4 w( Y2 @& G; C2 X5 [7 @5 G
相关约定赔偿其损失10万元。记者昨天获悉,通州法院判决支持了张某的诉讼请求。9 k& U% h9 b$ g) q# m) n0 h' u
# c2 T0 `$ D: {6 F
保险公司对张某的遭遇表示同情,但称根据商业第三者责任保险条款的约定,被保
* W4 {( Q. F0 X; X! }# }
/ E! y @- ?5 c; O# K险机动车导致被保险人及其家庭成员的人身伤亡,保险人不负责赔偿。对此辩解,法院
& O2 V! U8 Y" @; B- B: l6 r2 j% F7 ` D- G. w( B
认为,保险公司负有就免责条款向张某尽到明确说明义务的证明责任,因保险公司不能9 X: D; I. Z" u- {: L; H& y& u# n" [
5 y D- x" @ H就此举证,故认定免责条款不产生效力,判决支持原告的诉求。
% K+ S) U3 h; J* l v |
|