|
从2004年至2011年,北京高考文理科第一名共有19人。其中,文科第一名10人,理科第一名9人。
2 Y$ I6 a2 I3 _3 l
2 F3 v, U3 U1 M, F5 r 出现并列名次的年份共有2年:分别为2005年和2011年。其中2005年为2位理科头名并列;2011年为3位文科头名并列。
% C) x) H% r5 G. V' K( f) `+ _3 w' R3 b9 ]- Y
按照性别划分,第一名呈现阴盛阳衰之势;女性第一名占了绝大多数,共有14位;除了2004年第一名全部为男生外,其余年份均有女生;其中还有4年文理头名皆为女生,没有男生。
) e" ?2 u6 A( d9 \: V! |4 b* H& J% C4 V/ }9 x4 r+ D8 g$ ~/ ^5 B. I; C0 p
从头名们来自的中学看,共有8位头名来自人大附中(含人大附中分校),其中文科2人,理科6人,除2006年没有产生文理第一名外,其余年份,人大附中每年都会毫无悬念地产生至少一位头名。& d' l( D! ^2 S# o+ o8 M. R+ A; c
* l: D8 x7 M$ d% { 除了人大附中外,还有8所学校产生过文理科第一名,这些学校分别位于海淀、西城和东城。. D0 e# ]8 b) q, _6 F
% q6 K) }: F. C$ E* U
从头名们最终选择的高校看,8年来,香港高校与北大、清华争夺高考第一名的激烈程度已进入白热化,11名头名最终选择在香港高校就读。
4 ^ R2 I4 L# P# R
9 R% O$ W! m9 H8 o# ?- @ ■ 观察
" N; c3 n0 u: G; P0 T d& n, m: K- G9 c- K4 q
高考头名背后的“冷热不均”( U; p! s5 _, b$ d$ C
. m; m' w6 f$ |7 E “你报考了港校吗?”这已经成为每年采访北京高考第一名的必问问题。
8 S9 g6 B, I$ e5 s0 ?) |/ m' p% {! ]7 E
2005年,来自人大附中的理科第一名陈秀野,意外地选择了香港科技大学生化专业就读,而放弃了此前报考的清华大学生物专业,成为近年来“弃清华选港校”的第一人。
8 a6 r' a3 `% o/ @ z7 ~6 M' {4 B$ j& u0 |! k' i. `
高考第一名的选择,无疑对香港高校产生了巨大的宣传效应。尽管2000年前后,个别香港高校就已进入内地招生,但港校真正进入大多数人的视野,还要归功于高考第一名的选择。
) a+ Q+ J7 J# X, z0 N6 I
2 z* U, ~2 U* Z8 A- m 2006年,北京文理科两位第一名何旋、杨蕙心均被香港科技大学商科录取,舆论一时哗然。大家开始将第一名的选择,与内地高校的治学水平等进行联系。
) d: P5 ?. r' a5 N0 [4 Z0 Y& E5 h$ A9 r0 f1 @. G; d
2008年至2011年,高考头名选择香港高校的情况越发普遍,大家也开始接受这样一个事实,选择去哪里,更多是学生对未来发展的个人考虑,而并不能以此冠以过多的褒贬。" p$ u+ k& h+ M# X
* g4 z& V1 G6 u 港校升温的同时,还有越来越火的名校热。
V; f' }$ @% Q$ d9 H! U8 b' k0 S9 V1 y" }8 S5 A. Q3 F
今年的两名文理科头名均来自人大附中,近年来,第一名扎堆的趋势愈发明显。文理科的第一名和高分学生基本都来自西城、海淀等区不到10所示范校,以至于每年汇总寻找高考头名过程中,其他大部分区县学校的分数也就是“仅供参考”。
( M3 D2 t/ ~- n" h& G# \
0 y6 h- H* ~8 S u6 m) N 每年高考放榜日,学校、区县、教育机构提前一两天寻找“头名”。虽然很多区县学校也在极力吸引公众目光,但让公众的关注从几所示范高中的几个尖子学生,转向更为广大的普通高中学校群体,还有很长的路要走。
" l/ _4 X+ t5 h) _8 m. z; w8 \
B3 M4 U0 w* _& Q, |& u 昨天下午,一所普通中学的校长给记者发来报喜讯的短信,今年该校一本重点率比去年提高了3个百分点,有三成的学生达到了一本重点线。对于一所正在上升中的普通高中而言,这是可贵的进步。不过,相对示范高中接近全校全部上一本线,高分学生扎堆的情形,这位校长也知道很难获得足够关注,在媒体上,“普通校情况也就是几句话。” |
|