TF卡大小、格式化方式(FAT16，FAT32)对速度影响的测试研究-转贴tdh0011

煎饼

难怪我的2G卡很少掉（FAT16），用PP的WM6没掉过卡，速度也快，复制文件速度416K/S，找到这遍文章后才了，
那为什么DD们都推荐格成FAT32，希望DD们指教，转发tdh0011贴子如下：希望高手指教
TF卡大小、格式化方式(FAT16，FAT32)对速度影响的测试研究前言：
3 G4 X% W$ g# y$ R; H; Y
: k% x+ f5 Z' w2 ?0 S9 L8 J/ N业界有一种说法是手机上512M要比1G的卡要快，这个说法是否准确还很少有证据支持。
( c3 q8 v) `& g
5 s- C% I0 W$ K" ]! I我在Dopod 710 (WM5.0 Smartphone)测试了1G TF卡和512M TF卡的传输速度，将结果报告给大家。
9 o' w( P/ H- v
WM5.0支持FAT16和FAT32两种模式（可以通过电脑格式化选择），本数据包括同一卡选择不同模式格式化后的数据。

方法：
9 V. g, Y. b% d: w
几个说明
& M2 \# O0 b! R& l空卡：卡内未装任何数据
满卡：对于1G的卡，卡内数据350M为满卡，512M的卡，卡内数据214M算满卡 (满卡的称呼是为了方便)
# q! a5 W/ d7 O7 x
测试软件：通过SKTools测试

使用说明：主要就是清理注册表和文件系统、管理计划运行的任务、基准测试、系统信息这几个模块，毕竟是免费的 Lite 版，基本够用。
" \3 {/ H1 X- g6 c* U0 c

测试结果：
$ L  Y* I% ~4 M0 @
+ M( V( O% U7 K3 R+ B" O1G ScanDisk TF (MicroSD)卡：   FAT32模式(空卡)  FAT32模式(350M)  FAT16模式(空卡)  FAT16模式(350M)
7 ?; }( R; ~3 F+ b# L7 b! X8 O! U4 T                               写入  读取       写入  读取       写入  读取       写入  读取
  n" ~6 Q. p2 v   测试次数1                   161    796       147   673        316   781        244   783
   测试次数2                   162    779       148   673        316   785        241   780
7 s5 B. u0 g  H2 b7 m& n- z   测试次数3                   159    785       146   682        325   785        239   778
4 z  w  _9 P& J# X8 X7 L) j
512M ScanDisk TF (MicroSD)卡： FAT32模式(空卡)  FAT32模式(214M)  FAT16模式(空卡)  FAT16模式(214M)
                               写入  读取       写入  读取       写入  读取       写入  读取
   测试次数1                   166   797        162   790        281   780        175   776
. S4 ]9 k# P1 X4 s# @   测试次数2                   166   796        163   788        288   791        175   781
) P1 r7 f; [% T   测试次数3                   166   797        163   792        286   786        176   781
* g& o. z& y/ c  @4 E5 V+ m- e# D
讨论：
1、FAT32还是FAT16:

从以上的数据可以看出，无论是空卡还是满卡，FAT16的写入速度都要比FAT32模式明显为快，而读取速度的差异表
" g+ w$ r# j- |; ~/ Y. z  D
现不太明显。

1G空卡写入平均为300kb/s，满卡写入为250Kb/s。比FAT32模式明显为快。FAT16模式下读取速度受卡内文件大小的
% o0 Z3 m4 F" p9 W5 i
& \' I1 n2 Y# {0 G/ @/ `8 c影响不大，反而FAT32随着卡内文件的增多速度减低。FAT16模式下，写入速度受卡内文件的多少影响很大，卡内容

- q( M- B, w5 t" Z- q3 z越多，速度越慢，但是在半满卡状态下较FAT32模式仍然要快。

以上结论在512M卡上同样适用。
$ e  U- d" j7 W, I1 x0 T8 k
' k0 Y# a# a9 \4 x& C$ s2、512M的卡还是1G的卡：

因为不同卡质量不同，可能造成速度有差异，需要说明的是我的512M的卡为纯正的行货(电话查询验证,渠道正规)，
5 p) I- C6 p* h, L* ?
而1G的卡，是否行货、水货尚未可知。
: i7 x' Z  Y4 G3 Q$ Y从上面的数据可以看出，1G的在读取速度上，比512M的卡毫不逊色，无论是FAT32、还是FAT16都旗鼓相当。而FAT16
) k# q( W3 G2 d( S
模式下，1G的写入速度较512M卡还要快上不少。
, `: o, N; l; I) D7 v, s# B' ~* q
: X$ x# A2 B' ^$ l结论：在进行手机存贮卡格式化的时候建议大家选择FAT16模式。
手机使用512M卡比较顺畅的结论很令人怀疑。

) v( n9 Z- N( K$ W1 ~最后说明：
* e% U3 u2 k0 N9 }1 P
采用ActiveSync模式实现电脑文件、手机文件互传的时候比较稳定，但是传输单个大的文件(100M)时，ActiveSync

常常不能传输，表现在传输一半左右，重新开始传输。此时U盘模式可以稳定的传输单个大文件。U盘模式传输多个

9 ]7 f4 i' W* H2 K5 d" p5 p小文件的时候容易发生I/O错误，不如ActiveSync稳定。
# F2 G7 [9 r+ Q- T# c
为什么FAT16模式写入速度较快，原因我还不太清楚，请大家分析。

煎饼

FAT16是个简单的磁盘格式, 因为太简单, 因此存储数据时没有过多的额外操作, 速度很快, 磁盘碎片也少, 运行中对系统资源占用也很小. FAT32 是为了解决FAT16的缺点: 不支持超过2GB的磁盘分区而扩展的分区格式. FAT32相比FAT16并没有很多的改进, 相反带来了很多的数据冗余, 且更容易造成磁盘碎片.
- k6 {8 Q1 H3 j' `" x; D9 t8 o5 O
不过因为FAT32支持超过2GB的磁盘分区，以及磁盘空间利用率较高(每一簇可以分得更小，对于FAT16，2G的磁盘系统，文件最小单位是16KB，如果某文件大小只有2、3KB，但是在FAT16里要占用16KB 来保存，小文件磁盘利用低很低), 因此还是被微软广为推广.
- ]) ]9 j6 |6 _
对于手机、PSP这种移动设备，对磁盘性能比较看重，建议用FAT16。 毕竟一般不会使用超过2G的卡，而且小文件不是很多。