从姚先生看宋先生的“泡妞”成本

百度点钱

姚先生是小酒吧的常客。开怀时，可以泡上几个小时，高消费不在话下；冷场时，一个人喝上一瓶啤酒转身即走。这其中的缘由，应该与其“好色”有关。
& K7 ]. K4 c9 R$ B  d  C' M

) q: f5 s8 E1 [3 B4 V$ H 如果身边有一、两位小姑娘，如服务员，酒类促销员，或者“混吧女孩”较为热情地陪聊陪喝陪玩游戏，只要看着顺眼，他会嘻嘻哈哈很大度地请吃请喝。中间或许会有小动作出现，但小费是绝对不会少的，有一个发一个，有二个发二个。混熟了，有客户应酬需要还会请去外边吃饭，免不了喝酒唱歌。至于发没发生那档子事，就不得而知了。

8 ^( O3 C, B' g9 G9 h- d 印象中姚先生名牌大学毕业，是起步较早的外贸私企老板，主营农副产品出口。五官还算协调，不胖不瘦，穿着打扮得体，不像暴发户似地光鲜，可口袋里的钱很是叫嚣！擅长找乐子，幽默笑话不少，黄段子挺多。惹得那些女孩屁颠屁颠围着他转，口袋里还可以多些进账。

( p; U+ ^4 E/ t; ^ 这人嘴里常念叨的话是关于“公粮”和“私粮”的辩证关系，与“外面彩旗飘飘，家里红旗不倒”同出一理。听他的意思是“私粮”有得交，“公粮”不可或缺；财务由老婆把关，碎银子可以随便花；老婆女儿的照片随身带着，小妞小妹的手可常牵常新；钱必须赚，但要舍得花，否则累活一辈子不要太傻…
( k& u! J  U6 d: c6 @
7 O- K: [3 E) E9 {% A5 s: ? 这让我想起了前段时期热播的《蜗居》里的宋先生。同是六十年代上期出生，同样受过高等教育，同样有钱，同是女色，可区别大了！请看两者的“泡妞”对比：

人物 / {- y! ~+ N( _2 F, ]. k比较	姚先生 ; S, z  w7 q6 `- G. C	宋先生
职     业	外贸私企老板	人民政府官员 " r$ `) [% {" w0 u( m) W: D
钱物来源	早年下海，长期打拼积累。当然猜测有偷漏税可能… ( h$ x+ O7 I: X$ p	官商勾结，贪污受贿，欺上瞒下，中饱私囊…
泡妞对象	没有明确对象。有犯乱可能，但得过且过，不刻意追求… 8 ]( ?, }# D  x2 T. e	受“初恋情结”和“处女情怀”盅或，深陷其中不能自拔… 6 R5 E9 }$ g2 `) L
泡妞后果	有钱色交易，但以家庭为重，摒弃“二奶”俗套，活得轻松…	典型的“包二奶”形式，分头寄宿，破坏家庭和谐... * T! D4 _' M% h& \( k! w- k
泡妞成本 % X9 i" j. D$ p	自掏腰包，悦己乐人，在青春的酱缸里自我浸蚀，成本指数2星…	用赃款粉饰“爱巢”，用权力讨好“爱妾”，成本指数5星…

1 Y5 ~- d% q8 |4 P2 y! g4 f! k
, W. W. ?& n; E/ Y
) c6 T, _/ d3 Z" l+ f- o! t$ I- T5 [
姚先生的泡妞之举再不上台面，也没有宋先生泡妞的性质严重。反之，被泡的女孩，前者是娱乐和小费的关系；后者却是赤裸裸的偷盗关系。不光是巨额钱财，还有生痛痛的感情掠夺…

这样说倒不是为姚先生的不雅开拓，至少他还是负面形象 。但相比宋先生的政府官员身份，拿着不义之财堂而皇之的“泡妞”壮举，宋实在是更加可恶！

莎莎