|
( G+ l! a* U1 \' Q" j' t2 ^/ j9 L
% J3 y: z, ?$ P% Z3 \
邹鸿成接受宣判 市一中院供图
" I6 y6 c4 S/ b7 b& R1 z( y
, Q$ \1 ?" B3 W( `
' u" Q- _/ U# e b2 m! d3 m7 c5 F- s4 T+ F
杨诗雅生前照(网络图片)
8 E1 d8 Q' l& _$ t3 a" U. g1 g5 z5 G0 }3 |4 l+ J
一名有着模特身材的美女大学生,在江北区观音桥商圈一家知名商场被残忍杀害。案发3个多月来,在网络和坊间一直传得沸沸扬扬。
4 C% E' q& g2 P* @$ s! o& n$ F
: l z6 M2 d3 W$ q i7 Y( K 昨天上午,市一中院一审宣判:凶手邹鸿成犯故意杀人罪,判处死刑;犯**罪,判处有期徒刑4年。数罪并罚,决定执行死刑,剥夺政治权利终身。
" S6 u9 M* y% q1 j! D
' F: Z9 }/ K2 d) V: ^/ M 根据检方的指控,19岁的邹鸿成是市内某高校学生。2008年底,邹通过QQ认识同校女生杨诗雅。今年6月,他因追求杨诗雅未果,购刀伺机报复。7月13日中午1时许,邹鸿成得知杨在江北某百货商场购物,携带刀具找到杨,在提出吃午餐被拒后,持刀朝杨颈部、头部、腰部、手部等处猛砍致其当场死亡。事后经鉴定,杨全身有100多处伤口。除此之外,邹还在读高中时将家教老师**。
, a+ G( u0 ?1 q+ o+ F ~5 i
( r; z. O7 J5 F. B* M, e6 G$ l9 ]% j 得到开庭消息,昨天上午9时,300多人前往市一中院参加旁听。进大门一楼的第一次安检后,法警要求旁听人员将携带的包、钥匙等随身物品寄存在大厅柜子里,手机也不能带进法庭。有的旁听人员嫌麻烦,带着手机入内,但当进入三楼大法庭第二次安检程序时,看到安检人员听到安检机叫声,连钱包也要检查时,连忙回到一楼寄存处寄存手机。& r/ X) c/ ?" v/ f4 V
@2 O, W: f( A" b/ D! D 庭审开始后,两名法警押着邹鸿成进入法庭。邹鸿成身高约1.7米,戴着一副近视眼镜,长袖T恤外罩着一件橘黄色的囚服,下穿一条黑色短裤,脚趿着凉拖鞋。% O* p+ f6 G; ]9 l8 F, f. R
8 h/ Y$ y, a" O. E5 a; O9 K 记者注意到,邹鸿成看上去略显憔悴。他给人的第一印象是文质彬彬的,甚至有点书生气,如果不是站在刑事法庭被告席上,你甚至不敢相信他是一个杀人凶手。
1 f% ^5 X& ]& T5 _9 J- E
/ Y9 F' U t4 i 在整个宣判过程中以及听到审判长“死刑”的判决时,邹鸿成都没有表现出异常动作。直到法警将其带离法庭时,他看上去依然很平静。
3 K8 ~- l& d2 r+ y7 Q8 M) R- F8 }9 }- q' e3 N
宣判后,辩护律师称,邹鸿成的家人对判决结果不服,“肯定要上诉”。' U% @: z4 n, V$ o0 }. o
) u7 j' G+ r& s1 |1 q
据法院透露,该案发生后,网上炒得沸沸扬扬,许多市民也猜测不断。为保证该案审理的依法、公正、高效,市一中院9月29日受理该案后,合议庭成员加班加点梳理案情,从受理案件到宣判,用了12个工作日。
$ S t. s5 K( O+ G: N* B; E
! I1 r6 l# t! ^" w# q" E3 G$ Y 三点辩护理由想保命
; e9 x; G2 ~0 b# {% P8 i
+ x: J. X+ q; o; N& m O3 e1 j 法院认定统统不成立
: V0 m0 U, g7 S6 ]- [8 P4 q4 h$ u/ |: h+ Y3 `2 F' o- w
10月13日本案开庭审理时,邹鸿成的辩护律师以这是恋爱纠纷引起的血案、被告是激情犯罪且患有强迫症为由,请求法院慎用极刑。在昨日的宣判中,法院明确三点辩护理由均不能成立。
/ i# N& U3 o, B3 S( U
" Y) {: E8 z5 T3 x. g 1婚恋纠纷酿血案?1 p1 Z& t. |) _5 T2 U: C
" Q1 F8 B& p9 K7 F( H$ z' D
法院:恋爱关系不存在' w6 @* q8 r5 y- M5 H9 Z1 l- x
& z/ E" ?# s! W) a) @( ~
庭审时,邹鸿成称他和杨诗雅在谈恋爱,并于今年2月确定了恋爱关系。辩护律师也出示了邹鸿成和死者的合影,还有相关证言,希望以此证明这是一起因恋爱纠纷引起的血案。# Z& n5 x' D7 {5 \0 Y' G @) Y
. ~0 g3 |/ X" F2 h& v
法院认定:2008年10月左右,邹鸿成与杨诗雅相识。后邹追求杨,要求确立恋爱关系,被杨拒绝,因此二人根本就不存在恋爱关系,不能适用最高法院关于婚恋问题凶案慎用极刑的规定。
9 X/ S; S: Q* U% O( {2 [
- w( G K! }0 h8 E5 P+ O7 r 2一时兴起才行凶?) [# ?$ j- z6 s7 Z8 w1 v! {
* l! `& k) u- n$ x0 j* X
法院:杀人完全有预谋
3 {$ W+ y0 ~* m9 G1 V4 ?
2 ^, h6 D8 _0 C; z4 W% v/ Y" H 邹鸿成的辩护律师在庭审时认为,这是一起因婚恋问题处理不当引起的悲剧,邹鸿成事前并没有预谋,属于激情犯罪。- p" @$ q: y8 [$ A
9 r+ ]& i4 e" T 法院认定:邹鸿成因对杨诗雅与其他异性交往不满,遂起意报复。今年6月和7月,邹先后购买2把刀具伺机作案,已有预谋。7月13日中午1时许,邹带着刀具约杨见面,在提出去吃午餐被拒后,朝杨的颈部、头部、腰部、手部等处猛砍、猛刺,足以说明这是有预谋的一起故意杀人案。
. P) \* Y/ k3 J5 u4 M# C* B5 n' X+ m4 m3 j/ A! O6 n5 @& c$ A' x
3被告患有强迫症?1 j" }6 i) u T( }; ~+ w5 }' Q
" x& k* M- A4 C r& c
法院:不影响定罪量刑
7 p4 s7 ~! g/ ?/ d2 A3 Y. n7 E& G
4 j; M+ c6 W6 M1 _ 案发后,司法机关为邹鸿成作了精神病鉴定,鉴定报告称其患有强迫症。辩护律师提出,邹鸿成的精神状态是有问题的,他的思维有些与众不同,有点偏激,所以不应判极刑。1 d- `0 }. ]7 e6 E/ r
) N/ f' Q3 M5 R4 m. w
法院认定:司法鉴定结论指明邹鸿成具有完全刑事责任能力,强迫症并不影响对其定罪量刑。 }3 {% L' R9 ]8 ?
# B A. G. T5 u4 o% _* U
高中时**女家教 辩称对方“自愿的”* I2 @& S0 c1 p9 F
. i# g {) C3 ?, o: H/ e9 Z 庭审中,检察机关还指控了邹鸿成读高中时,在南岸区铜元局的家里**了为其进行辅导的女家庭教师。面对指控,邹鸿成辩解那是女家教自愿的,不是**。
7 I1 f/ s2 Q* v
7 \' M8 U1 o* e- P( h$ c% i* t 法院最后对此项指控的认定是女家教并非自愿。经查,女家教有自己相亲相爱的男友,当其受到邹鸿成侵犯后,出了邹家的门就给男友打电话,哭诉了自己被蹂躏的不幸遭遇。事后,邹因涉嫌**被抓,之后取保候审。而邹故意杀人犯罪时,警方正对其采取监视居住的强制措施。所以,关于邹鸿成辩解女家教是自愿的理由不成立。 |
|