|
! B6 K( Z* ]0 L2 P5 U1 X, ]
, J2 y% k3 x" F* Q4 \; a) N7 a4 j! K0 v0 j( o
. ?2 N' C% \% }# B“我根本就没嫖娼。”施某是缙云县某局副局长，今年1月14日，他来杭州公务出差。当晚，他到一家酒店桑拿中心消费,正和一女子“潇洒”时，被警方发现，后警方以其涉嫌嫖娼为由将其拘留。
7 X4 y9 v6 T8 P7 W. f: h/ z# ~: G: }! \% `
6 h8 K& H# v0 d. k! a
1 ^' ^4 y* D+ R 1月18日，施某被处以拘留十天的行政处罚。
& Z, Y0 r6 |& b0 w4 k2 Z5 E1 ?2 F. C
& x; y) t5 ~! @* F; m* C n" a
3 X7 I) O2 f6 u# Q- B# ?% l, o: x
% V8 I( p( N& i7 p 施某拘留期满被释放出来，随后将杭州市公安局上城区分局告上法庭，要求撤销对其所做的嫖娼行政处罚决定，并向他赔礼道歉。
* V0 A+ V1 X0 `5 w6 M, s _* \% H9 X9 G. y5 s$ M
1 Q% }: F! s g) t: N; M0 W' _% @* f! G& M
施某认为，警方的这个处罚无论在实体上还是程序上都是错误的。
7 Q& {# c) W$ j. |9 l
& ^8 b: ~- D$ F9 t7 s
H3 ]* `7 U* @+ s9 y2 C
$ v' i3 n/ f! X “即便两人有性行为，只要不涉及嫖资就不构成卖淫嫖娼。”昨天，原告律师在法庭上说，“难道卖淫女就不能有一夜情吗？”
$ h& J# E. ^ p
7 r! x& M3 _8 A6 I0 |7 {' J! k: a C0 |; ~9 E9 V; c' h1 e: g; F
, J$ V K% L9 i
昨天，作为被告之一、湖滨派出所的教导员蒋正波和民警周济，接受了本报记者的采访，回忆了当天事发时的经过。
5 y" Q. l) V! V j6 G! {* M
8 u) w% n$ }2 \7 O2 k( F
$ i( P. J, g2 [2 t
7 J; R. [. z- k: ]4 v" ^ %26gt;%26gt;%26gt;庭审前
9 C' r$ B) P, b+ A3 x' _. z
+ D' O I4 J4 x6 G; S4 B; ^8 u3 _" F; o& u2 M: w. m: a
& B/ i6 g* h' v( f 民警清查娱乐场所
3 p: h/ m! w% F4 |. u
. _4 | t8 v, G8 m0 M( k$ o0 a6 d8 h
& \& s! Q1 O! m; e" g8 F9 ~# b h$ _8 z6 k) d; N" N
发现男子涉嫌嫖娼
" \1 T( M2 ^# Y1 f* F+ N" Q
4 ? i+ P( d9 k" N" G: b' |1 ^. ?" G
6 F Q, J2 B; J) \8 O* `
今年1月14日晚，杭州市公安局上城区分局湖滨派出所接到任务，对辖区娱乐场所进行统一的清查行动。
- i- c. G% a8 c' B& R. l
7 R/ i4 f; w. ~: N( @, m$ {9 f, l" I7 c. q* L
& R3 g% Q7 \" ~4 W& I$ [ 湖滨派出所称：当晚10时20分许，所里三名民警，检查至中山国际大酒店副楼桑拿中心3号包厢时，发现一男子和一女性服务员在房内，两人赤身裸体的，正发生性关系。
: } W6 e2 a( Y2 f8 h8 u2 ]% `) h9 m- p& i V9 X% w, l V7 J9 X& q
# a7 s( V! N- A+ @' o3 z7 w5 s) Z$ R- @0 o) k5 k. u+ i0 m8 w
随后，民警以男子涉嫌嫖娼为由，将其带到派出所审查。
4 d E/ U' [3 z" Y6 j2 @
9 `3 @6 i* E$ S1 t; a2 M
. d) k8 ?/ z! c2 Q. G6 Z0 e
6 H+ r) [0 L1 U6 \; S 男子说自己姓施，缙云县人，无业。
& ^) k% b1 d3 }4 H; ?4 V& ~1 K# W+ z, [( h
3 F4 v4 X0 T8 W$ ]. z) i& c
8 M. O* D( Y, N
1月18日，施某被处以拘留十天的行政处罚。
5 g- h! w. t6 Q' D' n
! p1 x& y) I. i/ Y2 d
$ l; l' r* u; }/ c% a' z
* ^- G" }7 y0 {2 D k 一个月后，直到缙云县纪委找到杭州市公安局，来调查施某的嫖娼行为时，施某的真实身份才暴露——施某，1965年出生，缙云县某局副局长，当时来杭是公务出差。
5 X1 w/ P* I; U4 i
g" u+ Q" x. C3 H9 I* z+ o
8 Z2 o- E k# c0 H# M0 |+ ]8 |/ G) A" Y# C% a
%26gt;%26gt;%26gt;法庭上
* F3 ]. M8 ?7 g3 a/ h, A$ }2 L1 |+ \
' T5 l( i, S4 K- z/ g1 V n
0 h8 p1 d X6 M% k; R8 q, U0 ^
$ k% K+ P$ x" y; M7 b: i+ A
当时到底有没有嫖娼
7 K8 y0 _8 v9 N2 b/ m
3 {$ b( `9 N4 l* Y: v) g" f3 Q
0 F# U& r+ |0 m+ g. D3 n2 ~1 q* v. K! [- W$ o d
昨天上午，上城区人民法院大法庭，施某和代理律师一起出现在原告席上，被告并未请律师，到庭应诉的2人，一个是上城区分局法治科民警，另一个是湖滨派出所教导员。
/ H. h" f) N9 I9 Q
) C. @4 U7 _5 `- r9 d! ^
0 I# }9 n* C* Z0 f) P: m
# Z* |' K) g5 {" T “桑拿后，我只做了普通按摩，敲了个背，但他们(湖滨派出所干警)却说我嫖娼。”施某在庭上说。
1 E3 I" a2 @* i( S; E# Y
2 ]! x: S: C9 _5 w4 ^# d+ ^: r4 F w
: [% C7 B+ e8 K9 H/ v( _0 ]: W" c& w! G7 |
被告申请第一组三名证人出庭作证，身份均是湖滨派出所民警，也是当天对施某所在桑拿房进行清查的三名出勤民警，出庭顺序依次是小方、小周、小胡。
* Y6 f5 l7 t: I! p" V+ M' \- n
' v- {8 [- \- @& [3 M! V3 a5 n
. {1 d: ^: n- r/ n
0 u) r: j5 |, \9 T- s7 U4 a# ~8 W 小方：当晚我们三人到了桑拿中心，周和胡先上去，我在楼下停车。大概十几分钟后，我接到周的电话，说有人在桑拿房里嫖娼，我赶到楼上。
9 V1 K" o( u# M) \
9 v0 g2 [( C0 D, Z: p$ b7 ^" O ~ q$ F: U1 \
6 J+ U! e5 E- n! g, |) [ 当时原告和一女子蹲在床边，原告穿了条短裤，女的身上裹了条浴巾。
9 E5 [) z: N1 L8 l
" f$ k$ i& r$ G+ Y" E6 D
- g+ e( I; g6 P$ T* {
6 I i" H* ?8 ^4 |6 x 小周：我和胡上楼检查，检查到桑拿中心3号包厢，开门进去，看到原告和一女子全身裸体，正在发生关系。房间的灯光很亮，床在我的右前方，女的朝里，男的背朝我。
. e$ _$ }6 q5 C2 H$ W4 _
/ t' o- b/ b+ d+ r
2 U0 i0 O+ z1 L7 b
! [0 n5 y( x' Z5 [& a+ W 我在门口站了一分多钟，直到我出声示意，他们才发现我。他们很紧张，到处找衣服遮掩身体，我先控制住他们，不让他们出声，以防串供，接着给小方打电话。
# ^" O5 W \/ ~: }9 d! ^
' c; r7 b# y; {2 x5 h6 X& Z
# x( T9 i& I3 z6 h' ~/ _
) ?9 d& C: G! }( a 小胡：我是女的，进不了男宾部，当时我控制了总服务台，防止他们与里头串供，过了一会，小方上来要我一起进3号包房。
9 Y \4 h. a& A% q% P0 C% w) H3 A0 J4 ~/ U
+ [$ N3 C6 X! f0 Z, q6 {/ O7 ], _, h+ M. c( p1 e: [
9 A' S" I; p. M. N" @0 ~& t
我陪那个女的去换衣服，发现她除了裹着条浴巾，里头什么都没穿。
; o. |" k' w" }
; X# q" r1 k8 e% ?
+ L# v& Z7 A2 [# k" {
; @9 u/ v9 L7 y, R7 m “当时你为什么在门口停留？”审判长问民警小周。
9 L* b9 S" X: k, L% N! e3 W0 V$ k' p! J. P
( H0 ?& z2 L* Q% P# @% I0 C4 v0 k9 T% M
“有人顶风作案，当时看到那种场面，我有点发懵，所以愣了一会儿。”小周不好意思地说。(作证前，小周向法庭提交了身份证件，显示他是1984年的)
7 e$ }; W0 w9 k+ C8 ]0 |: O- G( D+ X7 y
* j* E2 v$ P- I: I# ?8 T
( m z+ ~3 M- g. B
- e# Y9 M- @7 h 警方程序上是否存在错误
+ e a6 x# ~% z1 G
, s4 Q% ^' O8 T, m
$ e% B4 I; g$ K, d9 z$ T1 R. U
; q; V( z0 I' U% G! E0 o! Z" ^ 原告认为，在程序上，湖滨派出所干警在桑拿房检查时只有一人，违反了执行搜查、检查公务应该有两名干警同时在场的规定。
. y, \) u5 p1 X" c; C3 B
. U" ?8 g# A# z' N! V) x' N( w% G
. H3 g" a; ~' u' Z
4 h2 K, x+ f8 \" D1 _ 被告认为，原告对执法人数的理解有误。“我们的理解是，当时有三人到达桑拿中心，对桑拿部的检查有2人以上(小周、小胡)。”
) m; y% i" p4 N6 I( @) @
* z) Q/ c2 h! w( d
+ @. O9 N/ f& S! t$ E9 X4 L
9 c. J- V. S! z$ U" O/ O 另外，原告说被告在对其进行做讯问笔录时，也只有一人在场，也违反了两名干警同时在场的规定。
! R* a) S% |5 A
) X) _" {' d% i; i; H( ]& G# q; V( S( L. `
8 C# G" ^9 m) p
被告为此又申请第二组证人出庭，湖滨派出所民警俞某和夏某，都证明了当时有两名民警在场为原告作笔录。“施某是个很谨慎的人，当时，他很仔细地看了笔录，还从中发现了两个错别字。笔录上清楚地写着两个民警的名字，如果当时只有一名民警在场，这么大的疏漏施某怎么会可能发现不了，不在当场提出来呢？”
# }' H2 d6 @3 b
+ @ A& ~6 I/ G8 o/ V
( {$ L9 [3 I# K
) }0 K. F: }( j+ v7 S; r “15日下午3点，我和俞为施作了第二份笔录，由我主问，俞作记录。”夏某说。
: n# ^$ ~! y B
3 q1 J) G$ d6 g- u" T( F8 l' J7 o
+ b6 ]: @* N$ M/ r; G
3 `, ~! P! W+ A; L 施要求被告出示当时受审时的监控录像，“监控按规定要保存一个月的，你说你在场，监控一看就知道了。”
( V9 W& Q. P {5 w' {' b3 H+ r% m& f. o/ z8 z' g: f
$ n# B* [8 p' f+ m0 u, Z. T) o6 u T1 |
) v: U) s. G" _4 h7 i6 L* h
“公安系统对监控保留没有硬性规定。”被告表示，监控录像现在已经不存在。
* ^2 G$ _5 M$ D; t& N: C
2 |6 W7 ]. s' \3 l
/ Z7 c: X& r8 z0 M/ I: a+ w0 Q
% p6 x# B$ F) Z s# F- X0 F* I1 V0 E$ e 是否被剥夺了应有的法定权利
. ~+ U% j" s' ^+ ^% ^1 Y4 ~) M( a; e& U7 d% ]) e
6 [( } L$ j- V& E9 f( K! T
. t! E; A' ]9 u8 Z, e% l- P 昨天，施某在庭上称自己曾多次要求申辩和复议，但被告均拒绝或干脆不告知。
( C0 _% ]. C# o6 S9 T3 o" Y5 j3 u1 d% j
3 B5 C1 D+ d4 ?
; k1 P9 R4 D1 w3 n P “施某的法定权利在告知书上写得很清楚，作为一名公务员难道连这点阅读能力都没有？况且，原告在每一页上都有签字。”被告说，“事实上，在开出处罚告知书后，施耍赖，不肯签字，提出只进行处罚500元，才肯签字。并当场一而再，再而三地撕毁告知书。”
8 J( r" |, A3 X
! G4 N# B( i0 ^& |( q& k$ n( w
. d- [9 s! K- t: p4 D' {5 s( z$ Y( [
副局长的辩护
~- n, R4 S* n+ O7 k( `+ V, H2 Z% w" h3 ?; A+ }7 _: w8 }
& {5 y2 G" E2 p5 }/ B* f! m0 [
7 S, M _# Y+ L- k2 [ “你说我嫖娼那避孕套呢？”
. v' K. c2 v8 u8 b( A& a$ S' B9 X: H2 t5 }8 g8 B3 q
o# t! ^( M4 x' f0 m; z i/ c5 Q- j, a7 L1 L9 _" {; g6 p
“如果说我在嫖娼，避孕套这么重要的物证，你们怎么没有提供呢？”昨天在法庭上，施某说，“桑拿房那么小，你们怎么就没找到？”
8 N# v: R* q: `; J" u+ O
$ L6 C2 m; i. O. F+ a$ @3 f6 r
$ d) X7 P5 ?! @
( v% W& T, \' l$ h5 O$ \1 n" f0 l/ K ` 对此，被告说，事发后，曾把卖淫女子带到派出所做笔录，女子说：“当时很慌乱，避孕套不知道去哪了。”之后，民警才知道有避孕套的存在，等再回去找，已经找不到了。
4 u- |8 @' g. {: g3 y
- u% M. O2 @- K! k5 N3 W4 ]/ W5 O- z
: P, l; n0 I& l8 J# V( N( V 原告律师的辩护
I4 X! y! h/ }" X4 M; T' Q b* p& |$ L S: Y
9 C0 e! G$ [3 U) p* h5 o4 h! `: |$ `; s3 I
“卖淫女就不能有一夜情吗”
! R5 f* J0 l. j; N
# u' m2 Q9 H( x* F$ F2 o% g: B& H( y: }/ g% g* a6 h
) ^; ?$ v4 A, s' L6 y& {
在施某第二次做笔录的第三页，有一句话“一般做完到总台结账”。施某认为，这句话是被告重新打印上去的，“其他字和下划线都平行，这行字是翘上去的。”
$ J5 B, G/ O8 M _
. F/ r& u8 ^& T( R. f3 _( [" H
8 y7 Y4 V# k6 h2 T& a3 p. {. F" ]: U' v# d$ j9 u
“我们要求鉴定。”原告律师提出，“这也恰好证明当事人当时和女子之间无任何合议。”
. {, R9 e# E7 Y) r: p0 J; N& v# U
( `' s+ w/ v6 g* G. u
# \' a2 N" A2 C4 M+ q5 A# {' _ `. i9 x( m% ?3 Y
原告律师说，构成嫖娼重要的是支付或谈妥嫖资，即便两人有性行为，只要不涉及嫖资就不构成卖淫嫖娼。
W$ j# [& y0 d$ f$ S
( |) G* L# ]9 @# E- j5 M. P4 T
( g: o6 g8 Y6 Q4 N, v, E
/ G, W% B. I/ z" P9 U7 P
“原告被我们民警抓了现行，没有来得及付嫖资，或者他和卖淫女之间心照不宣，不影响罪名的成立。”被告反驳。
& U2 P& W8 d: X8 h, M& U
9 v! x) ^) k* v3 B, K# _
9 T# X9 l0 }# T+ I* F/ j3 h! S$ `$ o, ]( x% K: R3 h7 p4 _+ o
“难道卖淫女就不能有一夜情吗？”对此，原告律师反驳说。
- z4 b3 S z( Y6 d7 Z8 V' a
$ w( y% g) l; f8 w! D( L# c4 i$ b
5 L: D$ N- Z; \# @ 昨天，此案法院没有当庭宣判。
| 
/1 
IP卡
狗仔卡
发表于 2009-4-4 11:42:52
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
收藏
分享
顶
踩
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡