杭州张生记、伊家鲜、新花中城说一套做一套

下沙论坛

　　 % t* M+ A9 H4 ~) B$ x+ D0 U/ ` “我们这里谢绝自带酒水。”昨天是全省餐饮百家优胜单位倡议“尊重消费者选择权，不禁止自带酒水”的第一天，但是很多发出倡议的饭店自身都没有执行倡议。

" f+ f0 [* M; a* t* S0 _. b3 r " `/ f" F2 B) U" A7 s3 W

　　记者调查却发现，这次参与倡议的18家杭州餐饮企业中，只有浙江大酒店、天鸿饭店、红泥等少数企业明确表示允许消费者自带酒水；而有张生记、伊家鲜、知味观等超过半数酒店仍然表示谢绝自带酒水，或者要收取额外的服务费。

& p) q$ {0 y8 U6 ^$ Y* d 3 B& ~( R9 |" k; U% h$ q , M0 [0 G! `5 U: C

　　消费者：这不是忽悠人嘛

2 Q9 |, p' E9 q9 r2 A2 ? + D/ u3 X1 a) h: C( V# K" S; d

　　杭州的陈先生昨天看到“百家企业倡议”一些饭店可以自带酒水后，很是兴奋。“毕竟饭店的酒水价格高得太离谱了。”然而，昨天的遭遇却给他浇了一盆冷水。

: i2 s% b L1 k7 I: K : q. E' h) v" t' ~0 P1 u ! [3 V% G! N& I1 r0 C, M

　　昨天他打电话到杭州双菱路上的张生记，表示希望订一张桌子，并提出将自带酒水到酒店用餐；但服务员却表示，该店是明确谢绝自带酒水的。随后，陈先生又电话联系了新花中城，但得到的答复也是“没有接到总部关于可自带酒水的说法。”

1 O7 }* q5 V) z5 r * G0 H4 |2 |( O8 c2 o1 B& w+ M

　　“这不是忽悠人嘛！”陈先生有些气愤，自己发出倡议让其他酒店都可以自带酒水，可结果自己却带头不执行这一倡议。“这么搞笑的事情，我还是第一次碰到。”

+ z6 Y, |; q2 A+ P1 s g( l4 N 4 [% A4 I1 X4 V, W4 \ s6 g! Z ; B) V+ _( ^% K: N) q

　　陈先生告诉记者，当他问酒店关于报纸上“百家企业倡议”的事情时，酒店工作人员表示不清楚，并再度强调该酒店谢绝自带酒水。

! R' b y- }6 z7 c : r& G5 d$ W( N7 O% I- @" H

　　跟陈先生一样，另外一位杭州的宋先生也打来电话向记者表示，昨天他联系过张生记，但得到的答复也是不能自带酒水。

- G; s; J& N1 G4 N; \& ~ " x0 R1 h# E. t1 S% Q7 g $ \/ S6 J" h9 W2 h2 ~

　　“企业发出了倡议，可工作人员却都以不知情为由拒绝执行倡议。这即便不是这些酒店在忽悠人，那么也说明这些酒店的管理问题也太大了吧。”一位消费者说。

$ ]" N3 _! g. Y8 r ! Y5 i5 Y' ^1 l9 y- }

　　昨天傍晚，记者来到位于杭州湖墅南路的新花中城大酒店。当记者问及自带酒水问题时，工作人员表示：“我们这里是谢绝自带酒水的，而且在大堂有公示。”当记者质疑，新花中城大酒店不是刚刚倡议可自带酒水，怎么第一天就不执行的时候，对方表示，并没有接到可自带酒水的通知。

3 c' l' `. R) \; ~7 H4 b4 Y0 e

　　记者调查：过半企业说一套做一套

" V2 K q O! S: w6 p7 D5 Z }3 k( r0 W6 M5 W9 J ( i% z( W) b1 C" a" r # \; w+ X" K6 I( P% G% g, S$ j

　　而在昨天下午，记者以订座的名义打电话到各家发出倡议的酒店，结果过半餐饮企业都在说一套做一套。有些则非常明确不可以自带酒水；有些则表示，自带酒水需要收取服务费；有些则称，自带可以，但后果自负。

9 ?# X( a9 f* A0 ]" X, m8 ^0 ^# _1 k 8 Z& [" F7 J% L* s1 `: i

　　在电话调查过程中，三台山庄、香溢大酒店、严州府表示，酒店允许客人自带酒水，但事前会提醒消费者将按照20—30元/瓶的标准适当收取服务费。

7 ~7 f, \- s3 J & K1 z4 `" h0 V+ `/ d8 u

　　“自带酒水需要收取服务费，就等于是变相收费嘛。”一位消费者向记者表示，让消费者自带酒水本来就是抵制酒店在酒水上面不合理的高额利润，现在又要收取服务费或者开瓶费，不一样是不合理？

9 A$ \6 `: _- Q: \ W5 C1 @$ C/ L! D- A3 _( D& G6 J

　　此外，楼外楼则表示，消费者自带酒水可以，但后果自负。“这不是在威胁嘛？”消费者王小姐听了这一说法后很气愤。“自己带的酒水有什么后果？我还真不明白。”

6 p# a$ C% d% O; t $ x$ `9 X- h R . g7 v: _; j7 v0 h- H" O+ S

　　昨天，记者还联系杭州多家知名餐饮业的老总。但针对酒水自带问题，他们要么表示不知情，要么就表示不方便回应，谢绝记者采访。

) q5 U/ r& R0 |- ]4 x) G; J

　　当然，也有一些酒店认真履行了自己的倡议。昨天，记者电话联系浙江大酒店餐饮部负责人朱先生，他向记者表示：“我们已经开始执行这一倡议，不拒绝消费者自带酒水。毕竟，如果拒绝消费者自带酒水，我们很可能会流失一部分客源。”此外，天鸿饭店、红泥、天兴楼，他们都明确表示酒店允许消费者自带酒水。

% I3 o# f# j0 E% d# j& S3 A3 h+ X & A$ Z$ K! E, X# H* ^' w

　　餐饮协会：不作统一规定

) s* G e* C. u, x2 F% ~' } * {3 [5 k' ~# Y x ) c4 [8 Y% u' i7 s* F# N

　　昨天，浙江省餐饮协会秘书长何也可主动联系了记者，并表示，“省餐饮行业协会不会统一规定企业是否允许自带酒水，企业可以自行决定。”

3 H; ]0 f* B* |6 z, B; O9 H

　　他告诉记者，倡议出来之后，行业内反响非常大，几乎所有的餐饮企业都在考虑这一问题。前天，很多餐饮企业就此联系过他。

- A( w. P2 U( \7 {3 s% B : Z. L% v8 a9 a

　　作为行业协会秘书长，何表示：“首先，我们认为谢绝自带酒水不违法，也不违规，没有实质上的问题。其次，我们行业协会不会作出统一规定，这是企业的经营自主权。所以，企业可以谢绝也可以不谢绝，也可以在促销的时候免费赠送酒水。”

1 u# f7 i$ A. n9 z5 E " B( I+ V0 f @: `5 R- l( C% T' p

　　对于部分餐饮企业自己发倡议，却带头不执行的现象，浙江省消保委是什么态度呢？

8 G, w- |! M* L , T7 a2 C5 Q$ i( h1 ^5 N6 ]* W) Y8 N ; ?$ x4 O- J9 O( `- X

　　“我们也考虑到这一倡议很可能难以全面推广。毕竟，这是餐饮行业多少年来遗留下来的痼疾。”省消保委相关负责人说，“不过，我们消保委的态度非常明确——坚决反对餐饮行业禁止消费者自带酒水。接下来，我们还会联系餐饮企业商量落实倡议的执行。”

/ r- s/ @, i5 t0 Z5 F% B- z , Q0 L3 i1 y8 c$ m6 o* E

　　该负责人还对记者强调说，呼吁餐饮企业破除禁止自带酒水的不公平惯例，是有根据的；而且，无论是从道理上、还是从法律上都值得推广。

0 R6 _( S, M# N: A2 D8 | 1 `1 i1 x* p7 h( C; f; T) ~9 _

　　首先，社会上规模餐饮企业普遍存在谢绝或禁止消费者自带酒水的行为。实际上，这一原则已经成为行业联盟。行业联盟的存在，必然使消费者失去选择权，消费者的权益也就无法保证。

+ j7 I2 R& K- S* A/ N; y# \ . Q. A$ K+ J+ a: ]3 L $ m( s+ Q" e* Y1 Q- [, U. x

　　其次，餐饮行业禁止自带酒水，最根本的目的就是牟取暴利。93%的消费者向消保委反映，餐饮企业的酒水价格畸高。而按照《价格法》，“经营者定价，应当遵循公平、合法和诚实信用的原则。”畸高的酒水价格明显有悖上述法律规定。

! F9 ]- k) g) b z0 c3 L% l - w7 r E, e6 [/ B; A: L

　　最后，部分餐饮行业的酒水品种供应有限，其背后隐藏的是“商业贿赂”行为。很多酒店酒水品种非常少，根本原因是餐饮企业对酒水供应商设置了进店门槛，收取价格不等的进场费。所以，只有缴纳进场费的供应商才能在酒店销售酒水，其他供应商则被拒之门外，最终导致酒店酒水品种单一。而收取“进场费”的行为则是法律明文禁止的“商业贿赂”。

4 u% E7 i$ B' Y, z . T7 Z" W6 c3 a7 A4 Z4 c0 h . \! I% l* J" j$ Y% ` $ `& k( ^$ X0 }

　　“所以，不是消费者一定要自带酒水；而是一些餐饮企业酒水价格畸高、品种单一，并且借此牟利，最终危害到消费者的利益。”该负责人对记者说。

" A: a, ^. j' O0 d+ ]. U k, p & p0 Q, r% O* K( p( n V& R" E + F8 ]( Y; J: \- z0 ]+ ~; c" b [1] [2] 下一页