断保断供的无主车撞人谁赔 一起交通事故牵出离奇"案中案"

下沙论坛

<黄昕 制图

# a4 S) \1 [( R, m- a8 {; h

事故索赔关系图

l, H6 u" R& p/ c5 J0 S

　　 4 N+ b# i, c7 b p9 b5 e ' N+ V- I* e% \ ( D! a8 K; [% R昨天上午，张琪躺在杭州市第四人民医院的骨科病床上，神色黯然……

* V1 ~- f& ^- j+ x $ @% Y8 I) N" R0 Y

　　张琪，40岁，杭州市西湖区回龙村人。2月11日下午，他驾驶着奇瑞SQR，途经之浦路麦岭沙村道口时，与一辆闯红灯的帕萨特拦腰相撞。对方安然无恙，他却因颈椎和左手骨折，躺进医院不能动弹。

7 u) ~0 z, g1 ~' V* N

　　张琪的哥哥张欣帮弟处理事故事宜。张欣原以为，既然肇事司机许世强负全责，就应由他或者车辆投保的保险公司负责赔偿。可是，他万万没想到，许世强并非车主，而肇事车辆在事发时已脱保5天。

2 t4 U8 P2 N; n: x/ t2 h( V . K8 M4 e& f1 p% W $ U7 Q" D: Q4 v) ?, x5 D+ \

　　更让张欣感到不可思议的是，车主早在1年前就已去世。既然去世，车子为何还没有过户？许世强和车主又是什么关系？一番打探后，张欣发现，他弟弟已被卷入一场离奇的纠纷，陷入了索赔无门的尴尬境地，他无奈之下只好向本报汽车维权热线85606166求助。

$ a0 ^! E& s" L7 V, O ' \8 H0 c7 s+ S

　　索赔：肇事司机并非车主

5 @3 U6 h$ G+ W0 ]+ h8 X $ M$ X( z5 L' q . w. Z% }/ t. w' r" d5 L# Y* L% W

　　由西湖交警出具的交通事故认定书认为，许世强驾驶一辆已经脱保的帕萨特上路，行驶中违反交通信号灯指示通行。在此事故中，因许某的行为过错导致交通事故，故许世强应承担全部责任，张琪无责任。

( I: H+ v' W3 F) I& T; `" v * `. ]* T# `0 s- U$ q8 f- e) f 3 A# Y: S9 c8 Y) m4 o: b

　　事后，许世强来医院看过张琪几次，主动承担了1.85万元医药费，但两周后再也没见到他的踪影。打电话给他，对方一直声称“实在没有钱，正在想办法凑钱。”

/ f- I' D+ u3 p8 n) k2 e& M6 G" w

　　买得起帕萨特，怎么连几万元的医药费都掏不出来呢？张欣心生疑窦，突然回想起一件事情来，有一次许世强和朋友来看张琪时，他朋友曾说漏嘴，说许不是车主，只是杭州一家汽车按揭担保公司的员工，那辆帕萨特是“奉公司之命从一位断供的客户手中抢过来的”。

1 D9 Z1 d3 R9 s' F( k* R

　　这一事实，张欣后来从许世强这里得到了确认。他是上海长行汽车销售服务有限公司杭州分公司的一名员工，受公司派遣去金华把一辆断供数月的帕萨特开回杭州。

　　追寻：车主已于1年前过世

. }% }( f5 @* K1 t" g4 H6 |

　　许世强还要赔多少钱？张欣算了一笔账：医药费估计要6万多元；车子损伤维修费两万元；再加上误工费和营养费以及后续治疗的费用，有可能超过10万元。

1 |" Z3 v. c3 `9 ] : h! b% Z. f% n

　　本来这种事可以找保险，可是这条路却被封死了，因为事发5天前，车子保险已经到期。脱保的车辆发生事故且负全责，保险公司不用承担赔偿责任。

' \2 |/ v0 o9 o; ~1 W

　　记者咨询了人保杭州分公司理赔中心主任罗一，他的回答是：事故损失要由全责方承担，若已脱保，就要由驾驶者或车主承担。

" n3 ^* G2 a* k; h

　　张欣只好找到施军，就是被许世强抢走车子的所谓“车主”，金华人，从事建筑行业。可奇怪的是，3月9日交警出具的事故责任认定书上，车主却另有其人，这人叫姜华，也是金华人。

9 W6 r9 J' I# B& q8 A. [+ N! z! z* R

　　施军告诉张欣，姜华1年前就生病去世了，姜华家里人把车子处理给了施军，因按揭款尚未还清，还不能过户。所以从法律意义上而言，车主仍是姜华而不是施军。“听他这么一说，我都快绝望了，总不能向一个死人讨钱吧！”张欣沮丧地说。

8 [& E* Q% j0 y+ c: A' b- X% U . B9 J% ^. Q0 o6 u, y- B# _

　　缘由：按揭购车断供引发纠纷

8 z3 D3 q" P* J6 a6 j" u$ n5 O

　　经过多日追查，张欣终于把整个事件搞得水落石出。

" p2 I! t Y: y2 g ?+ S! T/ B 0 U! V" {2 V0 I9 K

　　原来，姜华于2006年2月7日向当地一家经销商按揭购买了一辆帕萨特，当时做担保的就是上海长行汽车销售服务有限公司杭州分公司，提供贷款的是中国建设银行杭州延安路支行，贷款期限三年。

- n: [4 s" P$ B7 b* d 8 O. b9 s3 \! z0 P

　　哪料，2008年初，姜华因突发性疾病暴亡。随后，姜华家人将这辆尚未还清尾款的帕萨特，“处理”给了施军，并由施军继续还贷。施军还贷数月后，因经济拮据，从2008年11月开始断供，尚欠2.2万元未付清。今年2月6日，车险到期，施军也没给这辆车续保。

* D" |* r& [& L) j- x0 j$ M$ o

　　承担担保责任的长行汽车公司找到施军，决定采取措施。今年2月10日许华强受公司派遣，从施军手中“抢走”了车子。

; z l5 H+ g& J6 D2 c4 M, s & @+ l7 t# i- B) s5 N. Y1 @

　　问责：

6 T/ Y1 f; r+ h: U0 [& W! R

　　事件相关方都称自己无辜

9 a% s, x7 D2 T: F0 J 0 _ K3 _! L6 C3 B1 u( E. P & g% ~, U' @ Q, Y; Z- } 1 |+ B/ X6 t% w; T; q3 p+ ?

　　“春节过后刚上班，就发生了这样的事情。”昨天，焦头烂额的许世强心情差到了极点。

( I& B! ~" Z: V# t9 _- s6 `

　　许世强说，他上班才几天，公司还没跟他签订劳动合同。“如果公司不赔，我会尽量想办法。”他说，但是到哪里去筹这么大一笔钱，他一点头绪也没有。

. P- x* g* u% g- b 1 S& E0 Z9 H; R' {% I) K ' L2 t$ E# n* w& @# ~5 w7 |/ j

　　长行汽车公司采取了回避的态度。昨天，记者联系上上海长行汽车销售服务有限公司风险处置部的周经理，她表示尚不知情，之后就再也联系不上。而该公司的另一位相关负责人韩先生，也始终拒接电话。

2 e% N+ k6 V0 J0 Z1 Y, G( m+ l

　　“其实长行汽车公司也是受害者。车子断供了当然要想办法追回来，大家都这么做的。谁料偏偏路上出了事，而且车子又脱保了。”一位业内人士私下对记者说。

0 r/ q. ^$ K! \. x5 F. U I3 ]" Y7 j& s 4 H6 _/ N% Y% N2 w

　　“让我赔？那是不可能的事。我的车被抢去，撞了，我还没找他们赔偿呢。”施军告诉记者，对于长行汽车公司强行抢车的行为，他已向当地公安报案。

( Y m7 e* J! F b7 A, E5 t7 _5 T5 @2 B2 Q ) y6 [* i6 A* ^( S! C1 ^' I

　　说法：

% A; w! w# x' \. H0 q 4 |) v9 Q3 ?" x" ]5 M' b+ t

　　律师称长行汽车公司责无旁贷

% E$ t7 i7 j! a0 k5 s9 m 3 X4 @ F0 ~1 V& c- U; z

　　“张琪可首先向长行汽车公司索赔。”浙江汽车消费维权专业委员会委员、浙江天杭律师事务所郑承剑律师认为，交通事故首要责任人是驾驶者许世强，但其行为属职务行为，应由长行公司承担相应责任。至于肇事者许世强在履行职务行为时有重大过失(违反交通法规)，长行公司可根据内部管理规定，对其作出相应处罚。也就是说，长行汽车公司应负责出面向张琪赔偿。

2 y; C$ s: j8 S) u, C$ r! D- p

　　郑承剑还认为，张琪可同时向车子的实际占有人施军索赔。虽然车辆还没有过户，名义车主仍是姜华，但施军是实际占有人，负有法律连带责任。

) J9 N$ O" |5 P$ y( Q 8 Q7 Q3 |8 H: W& W5 x9 s0 ^1 f

　　“如果协商不成，我建议张琪同时将肇事者许世强、长行汽车公司、实际占有人施军以及原车主姜华的继承人一同作为被告，并申请财产保全。”郑承剑说，四个主体都符合被告的要素。

. L+ U0 i4 w4 v

　　“这一事件中，长行汽车公司派人强行将车子开回杭州，是不合法的。”郑承剑告诉记者说，车子断供，银行以及担保公司可向法院起诉，拍卖车辆。强行要回车辆的做法，稍有不慎就会引发纠纷。但是记者了解到，目前汽车按揭担保行业中，普遍存在这种违法行为。

! m4 l5 S; ]; x$ Q; n : J; |( U! {8 c4 g5 b 1 M2 A3 S" I, a5 w

　　截至发稿时，记者从许世强处了解到，交警部门已通知他，近日将对此事进行调解。本报将继续关注。

heibfk

晕~~甘Q复杂~~~