|
《商业周刊》网络版今日撰文称,谷歌和Symbian协会开放手机操作系统平台并不意味着手机行业的和平和谐,因为这两家采用不同“开放”手机系统平台的竞争对手,已经开始互相攻击.$ N ~! d6 c2 Q% E- ^2 D
在开放源码软件的情况下开发下一代手机操作系统的斗争中,谷歌和Symbian都表示能够开发出更高级的操作系统.如果你认为开放手机操作系统平台意味着 手机行业的和平和谐,那么你就大错特错了.因为谷歌和Symbian协会这两家采用不同“开放”手机系统平台的竞争对手,已经开始互相攻击.# A: Q0 K( b3 Q0 t* e: b
8 o7 @: b; e6 C* u: M: c5 O
谷歌两年前公布手机系统平台Android后挺进手机市场.Symbian协会也正在将不同的Symbian手机系统整合成统一的平台,并将于今年晚些时候发布统一的Symbian平台.
% H+ c, w/ X# x4 F! F$ b! |' z( I
: ~! F7 o# W r; o. l尽管谷歌去年公布了Android的源代码,但Symbian协会主管李·威廉姆斯(LeeWilliams)表示,基于Linux的谷歌Android平台只是穿着“公开”的外衣,而实质上并未公开,“这只是营销手法,Android仍处于谷歌控制之下”.5 n8 k5 k0 b& ~0 V- O# i' u
. f. U0 {6 e9 |0 N
威廉姆斯表示,“如果你问我Symbian协会未来两年的走向,我将告诉你我不知道,我能告诉你计划,但Symbian协会的走向将由协会会员共同决定”. w/ ?. c, P2 N" O$ ^* g
, N5 [6 c$ c2 O) q
谷歌移动平台部门主管里奇·米纳尔(Rich Miner)在上周举行的移动通信世界大会(MobileWorldCongress)上对由团队引领的开放平台提出反对意见. p) ^. P. A2 X6 v* [ R" |$ i
% _& `9 P/ r$ R2 f4 [6 }% d1 g
米纳尔称,“如果你认为谷歌没有完全开放Android平台的源代码,那么这时你对开放源代码的误解”,“如果你需要通过加入一些组织来获得源代码,那么这并不是真正的开放源代码”.
" V, J' w8 m/ D2 ?* H# u
6 [) f$ B' c& e0 o/ h$ w1 @Symbian协会会员可以通过免版税许可获得Symbian平台源代码.企业和组织都能加入Symbian协会,会员年费为1500美元,但该协会不接受个人会员.
% C4 Y' v6 z V: Q+ o- M! D" T' w$ V3 ~# [, Q
米纳尔也对谷歌控制Android平台的看法提出反击.他说:“谷歌嵌入Android平台的技术都已经开放,我们的竞争对手所知的内容跟我们一样多 ”,“我们认为有人控制整个平台不利于行业发展,开放平台将产生巨大的杠杆作用,这也是为什么谷歌向开放平台和技术投入了大量资金”.5 T# k# ~! a* M$ @
) ?# e: L6 i, I M/ h9 ^& k米纳尔表示,谷歌是商业企业,与Symbian协会这种非盈利性组织不同,因此谷歌并不“认为所有东西都有必要开放和免费提供”.
: k. N; X) L( ?, [8 i! T" o
# B6 L6 B6 k9 Q8 A4 N8 H0 k威廉姆斯认为Android将面临的关键挑战是分散化.米纳尔对此并不认同,他认为Android有助于联合开放源代码的企业. |
|