开发商爆房价内幕 职权部门吃掉四成利润

hoot555

随着国家进一步深化宏观调控、各部门联手调控房价等一系列调控措施浮出水面,房屋开发成本成为各方高度关注的话题。近日,一位在珠三角和广西、云南多年从事楼盘开发的房地产开发商坦言:楼盘开发成本只占房价20%,开发商能够拿到其中40%的利润,余下超过40%的利润全部被相关职能部门‘层层消化’掉了。”
7 _' i# J% @2 F+ Y1 _- C# l
建筑成本>>>

楼盘开发成本只占房价20%
) C, a4 Z+ n2 N! I# n2 b3 T8 N* Q; ^
实际上,面积越是大的楼盘,建筑成本越低,因为建筑商减少了很多钢筋、水泥、窗框、管道等费用,售价昂贵不过是迎合人们贪大求全的消费心理。

我从1992年就开始从事商品房建筑行业。当年每平方米的建筑成本价不过350元至400元,房价不过1000元/平方米至1500元/平方米,建筑成本占房价的1/4,加上土地出让金,房地产成本价格也不过是房价的1/2至1/3。如今建筑成本比原来只涨了100元至200元,房价却比原来翻了好几倍,房屋成本只占房价不到20%。
6 m- G) l& \, }
, u" N! z1 n5 Q番禺包工头日前曾公布商品房工程明细账,实际建筑成本是每平方米不过572元。这还是珠三角的价格,中西部省区的价格比这个更低。相比之下,中西部省区的人工费用只有珠三角的1/2至2/3,铁工为5元/平方米,木工是10至12元/平方米,泥工为3元/平方米,负责贴外墙瓷砖的人要20元/平方米。
2 J& w5 v6 ?. O. p: k. b; [! h' s3 [- }
土地成本>>>
& Z# g( S9 f+ v
“招拍挂”:消化两成利润
# \) s* l( \: B0 e; T* q
. w$ S, u6 ^0 g. X% n土地价格、开发成本是不少房地产商向外宣称“价格上扬”的最大原因。实际上,土地“招拍挂”没有增加房屋成本,而“暗箱操作”成为房地产商降低成本的主要渠道。
& n4 O# c7 F, o; N" o8 z* r  W6 h
$ S" f2 ?; S1 M: f* A7 v“招拍挂”的项目一般分为3种情况:一种是规模较小的项目,在招投标过程中开发商可以通过内部渠道了解政府方面的土地价格“底线”、“上限”,与有可能参与的同行形成“价格同盟”。由一家公司竞拍下来后,其他公司共同建设,但楼盘销售价格参照周边楼盘价格抬高销售。一种是规模涉及几百亩土地的项目,土地连片开发就需要通过集体“围标”的方式来实现对土地的掌控,开发商往往事先做好评估部门、招投标审委会的“工作”,通过招投标“评估”方式,排挤一些外来的竞争者。还有一种是获得规划部门的“风声”。如政府搬迁、城市发展规划等出台前夕,地方政府决策层尤其是“一把手”对城市发展的目标指向,成为开发商趋之若鹜的消息。

要获得这些消息、“搞定”这些职能部门,就必须“有酒大家喝”,从楼盘开发中拿出一部分利润,让包括评估、规划、拍卖、土地、政府等部门“分享”。我认真计算过,无论大中小型楼盘,要真正在当地站得住脚,至少要拿出两成左右的利润,通过请客吃饭、逢年过节赠送“购物卡”、假期组团旅游、支付出国考察费等方式来“摆平”这些权力部门。

; ^/ j1 n( s. e2 i; \* d表面上看土地价格很高,但分摊到每平方米的价格就很少,原来建设20层高的楼盘可以建设到40层楼高,成本降低了一半,房价却涨了1倍。

$ Y& I2 i' K, ~  f1 q. }% }" P/ e精打细算>>>

改规划+乱测量+滥用料

修改规划、楼盘测量时与测评部门“互通有无”,施工中滥用材料,这些都是房开商牟取高额利润的关键环节。
" h* k% C# D* ?/ R1 s. b
4 V+ C/ q& A& d* A8 Z& c& n6 B% I# o修改规划和楼盘面积测量是实现楼盘后期“利润增值”的核心,这部分利润超过20%。只要有了前期到位的“工作”,规划建设部门不会对楼盘开发的层数、公摊面积、绿地面积进行认真测量。相关社会化的测量部门、评估部门因为面临市场竞争压力,在吃了一两顿饭之后,往往也对开发商房屋面积“跑冒滴漏”的行为睁一只眼闭一只眼。

滥用料也是利润实现的重要手段。钢筋、水泥、板材、管线等,只要有出厂合格证,平时很少受到相关部门的监管,这部分材料建筑商往往精打细算,恰到好处地在管线、窗框等不影响工程质量的环节上使用相对价格低廉的产品。由于数量巨大,所获得的利润也非常高。
& {- x: _1 R) {5 `* ]& K+ C' j
6 G' w. A; V  H: Y$ J1 Z灰色开销
% z- ~' R/ v6 }8 m& `! p2 P( |# P$ f
# h0 F. v- W7 l" w) b' `( @四成利润为职权部门埋单
" b) \- f& F# s7 g
把余下40%的“灰色开销”降低下来,返还给购房者。这相当于开价6000元/平方米的房子,只需要3000元/平方米至4000元/平方米就能够买下来了。

# \8 B2 c3 Q* g) b' f我们当然害怕审计部门查账,但比起酒店、宾馆等行业来说,建筑行业也最容易开账出资,从进料源头、施工环节上,就能够将一大笔“费用”消化掉。“借用”身份证登记来冒充员工数量,用工资“冲抵”开销;把日常成本做大……这些都是开发商“化解”灰色产业链的主要手段。

我认真算过这样一笔账:一栋楼盘开发下来,成本只占房屋价格的20%,开发商能够拿到的利润占房屋价格40%,还有40%就是被各种“灰色开销”吞噬了。

其实,只要地方政府和相关职权部门认真履行中央的政策措施,监管部门强化监管细节,我们完全可以把余下40%的“灰色开销”降低下来,返还给购房者。这相当于开价6000元/平方米的房子,只需要3000元/平方米至4000元/平方米就能够买下来。

: k0 x& C2 t* m% u& |0 e' h& w2 V[兔子曰]
9 D0 X. O' S- Y; V/ a
# J' j( x# n1 e* l+ F+ |这只是商对官指手指而已,官商一样都暴利;如果把开发商的利润也降低一半岂不更好?6000的房子变成3000了!

gifferding

不多说了，我帮你顶了！

2 r) _0 [7 W9 L0 [3 b! g2 e

6 t9 {# }  h. C# m) c) M! ^% \
" v: e$ L+ q. @( {2 u! _2 n; ?' l: B
/ [) ^% T! i+ |
4 R, M3 b: U4 C) l/ _. u# c/ d- _9 @


# H  U3 j9 ]2 M0 U' I+ H
7 Z3 L8 h: S7 O' o3 \; Y! {! s' w7 A0 n
0 |# n* J$ i, `* k2 e

: g" P$ Y, l5 m& q) T' H0 Z
/ Z4 C, z7 i/ H# l

! r0 Y, y$ A+ N* U8 {
% L( P0 |* f! A+ @# ~0 U
" k3 J% M3 r+ B: G% ]( ]$ R
  |) B1 i2 D) U, `6 O! I% M
# j' S1 [" @4 C' B) Ppps播放器，风行播放器，如何学好英语