[转帖]情人节:玫瑰代表虚荣

年年都有情人节，天空中似乎永远飘着玫瑰花辨，满眼昏花中，总是还有玫瑰的形状和色彩。
　　 很遗憾，你可能猜错了，以为我是个喜欢给美女送玫瑰的人，所以一开头就提玫瑰，提情人节。其实，从娘胎里到发稿时为止，我可是从来没买过一束玫瑰，没给人送过一束玫瑰。咱们有足够的自信，用不着靠玫瑰来增加情调，更用不着靠玫瑰才让美人对你付出温柔。
　　 我跟玫瑰没什么冤仇，但我想，一件事物如果被太多的人赋予同样的含义，肯定没有多大的味道让我们去品。
　　 鲁迅说，第一个把姑娘比喻成花的人，是天才，第二个就是蠢才，第三个就是庸才。同样的，第一个把玫瑰赋予爱情的人，肯定是天才，而如今，当西方的情人节被国人轰轰烈烈地欢度的时候，玫瑰已经被数以亿计的人寄托以爱情的含义，你说俗不俗？如今，已经没有比玫瑰更俗的花了。
　　 你想，用这么俗的东西去献给美丽的爱人，是不是没有个性和格调呢？
　　 也许你会说，存在就是合理的，玫瑰的市场行情在今天依然看涨，很牛，只有那些没有情调的人才不懂得欣赏和利用玫瑰。可是，大米一直没有跌价，老鼠也一直爱大米，你能说老鼠很有情调吗？
　　 玫瑰从早先的代表爱情，已经堕落成代表庸俗和虚荣。跟风是国人的一大爱好。很多人其实并不懂欣赏美、艺术和女人，就整天拿着玫瑰献殷勤。殊不知，玫瑰太裸露，太招蜂引蝶，太热烈，一点都不 含羞，怎么能把它比喻成你心爱的美人呢？玫瑰的生命太短暂，几天后就枯萎失色，让人感觉容易年老色衰，怎么把它跟心爱的美人相提并论呢？如果是这样，送玫瑰的男人太不把女人当一回事了。
　　 女人和爱情不是卫生纸，所以，女人绝对不是玫瑰，爱情绝对不是玫瑰。那么，女是什么？爱情又是什么？
　　 女人是男人的茶，男人是女人的天然矿泉水。再好的茶，没有水的滋润，尽管闲置着也会散发芳香，但久了肯定会黯然失色，甚至发霉变质。再好的矿泉水，没有茶的融入，也是无色无香，味如嚼蜡。
　　 所以，与其送玫瑰给美人，不如送香茶给她。茶才是真正代表女人。女人需要男人去品，才能显示其价值。
　　 茶是实在的，默默的，慢慢地散发着清香，一点都不张扬。而玫瑰，已经不只是俗了，已经脱落成赤裸裸的身体，就像一个没有穿衣服的女人，到处招摇过市，又被到处叫卖，还沾着点铜臭。
　　 女人希望自己是那一种呢？文静的茶？还是嚣张而庸俗的玫瑰？而男人又希望自己喜欢的女人是哪一种呢？我想，聪明的男人和女人可以权衡后再决定。

转贴：

如果说女人是茶叶。男人是水。那么当茶叶浸泡在水中一段时间后。会缓缓的下沉。这时。水也会变色。那么我们是应该说茶叶与水的更深一层融合。还是应该说茶叶被水吸收了自身的精华后被抛弃？那到底是水先被喝光只剩茶叶。还是茶叶被泡的无味以后而被抛弃？
　　纯净水也好。自来水也好。煮沸以后有何区别？都可拿来泡茶。但茶叶却有很多种。是否也代表。男人的本质是相同的。女人却是可以依据男人的心情、口味而变换？
　　大米是一直没有跌价，老鼠也一直爱大米，我们当然不能说老鼠很有情调。那存在的东西就无理了？俗气的东西很多。但它们既然存在。怎么可能没理呢？应试教育也有不好的地方。对某些发达国家而言。我国的教育是俗之又俗。难道我们的学子应该放弃受教育而无所事事的去做高雅的人？难道因为别人认为我们的教育制度太俗而取消教育机构？有人喜欢高雅。有人喜欢俗。因为各有各的存在市场和空间。人追求的是那一种过程。人每天都要吃饭喝水。大家都够俗的吧。人也都要工作赚钱。更俗了吧。那我们都不要吃饭喝水，工作赚钱？那只能选择死亡了。都去死了。也还是俗。某些东西。你喜欢也好。不喜也罢。它就是它。所以。回过头来。个人认为。只有每个人的精彩不同。而没有俗与高雅之分。更不应把玫瑰定义为虚荣。

轮回之香

从来没人送过

babebees

我要黑玫瑰

YE半幽梦儿

不喜欢玫瑰

水博未燕

不喜欢玫瑰!!

liuhai

我喝茶叶，习惯连叶子一起嚼下

?欣爾寶寶¨

今年么有情人节..............偶男人不在

这个季节不该爱

去年情人节收到一把玫瑰 结果鼻子四天过敏都米好

贪吃

偶要蓝玫瑰

～诺基亚～

以下是引用轮回之香在2006-2-7 19:28:35的发言：
从来没人送过

[em50][em50][em50]

轮回之香

以下是引用～诺基亚～在2006-2-8 2:29:13的发言：


[em50][em50][em50]

挖类,,,,,,,,,你噶好哒,,,,,,,

无冬之夜

今年木期待了。。。。。。。。。。

轮回之香

偶和爸爸妈过

辣酱

轮回之香

嘿嘿,,,,,,,我是好孩子

落花有意

偶不知道怎么过

valen1108

跟lp过

断a调和弦

那情人节又代表什么呢

轮回之香

过毛情人节,,,,,,