我们学校的环境艺术设计

hhp840914

  R) K3 g. s# g! N9 Q4 A! I究竟什么是环境艺术设计？
! {  ~% q) p1 k0 E  L' Y它包括哪些？这些概念就竟是怎么样的呢？
- G0 g! w8 g( U, f: h  r+ E" Q9 ]6 {
为什么我们走进学校就学的是环境艺术设计。但究竟什么是环境艺术设计呢？
5 m/ K: i0 x/ f6 u" c3 l# u我个人感觉实际上环境艺术设计应该包括的很广泛：
2 o1 h1 c: c+ j室内装饰设计，园林，景观设计，建筑环境设计，城市规划……
其实上一个学校单设一个环境设计专业是很不科学的，也可以说是不负责任的。
因为3、4年时间不可能都掌握，必须要有个侧重点的，不是么？
+ c  U% k; k$ r+ G尽管各个学校对其都有偏重，但在同学们心中却没有一个明确的定位，所以很容易很茫然啦~~俺现在就有这个感觉。
   还有就是如果学环境设计应该加强基础，但不能什么都学啊，比如我们也有学一些平面方面的东西，在学校时间有限，专业一些会更容易适应社会的需要。综合素质的复合性人才和专业性人才也并不矛盾，关键是全面但不散乱。
" _2 F0 }- B$ Y: e$ b9 a! Z* v: }) @这样学生一开始有个目标，也不会失去方向而不知所措。  
9 t& S7 l$ L' A% {$ ~  |环境艺术也可分成室内环境艺术和城市环境艺术
最起码应该可以出去跟人解释才行吧
. s7 Q" ~% i. P( L0 D" b7 e9 u有时候出去人家问我你们环境艺术设计学些什么东西呀？是做什么的呢？
我跟他们说我们是做室内外环境设计的，然后列举的课程能够联系上的又不是很多，所以才是伤脑筋呢。我们总不能跟人说我们很多东西是自学的吧？环境艺术设计是个兼科学与艺术的学科，既活跃又严谨，自学的话难免让人觉得不可靠。
愚蠢的叫法
8 C$ j3 h6 y, ~# Y5 c/ R说的不错，环境艺术的提法是不科学的、也是不负责任的。始作俑者是中央工艺美术学院环境艺术设计系（现已并入清华）的头儿，原来叫室内设计系多好，却偏偏带头改成“环境艺术设计系”，不就是想称大呗！室内设计都没做好还想统揽环境。弄得全国设计院校那些没有脑子的人都跟着改，好在教育部没有晕，学科目录上仍为“艺术设计”。造成的混乱怎么办呢？接着再搞一次拨乱反正吧！
& f& x7 n9 w2 D: I  M/ J  n* R2 \
0 x  o. \% t2 i8 G; x) O

morefree1985

哦

こ荏嬹豬豬灬

<>恩恩。。。这个问题真的很严重。。。</P>