羽
发表于 2006-6-28 14:40:00
<p>、还要 回复 </p><p>麻烦</p><p></p>
yahoo月月
发表于 2006-6-28 14:49:00
看看
马尾巴草
发表于 2006-6-28 16:22:00
麻烦.
nifeng_Tz
发表于 2006-6-28 21:10:00
<p>偶看看</p>
iayfang
发表于 2006-6-28 21:24:00
看了再说
iayfang
发表于 2006-6-28 21:35:00
我知道了！！！那两个三角形不是相似三角形 所以他们连起来的线就不是直线
石子す迅
发表于 2006-6-28 22:58:00
starson
发表于 2006-6-29 07:46:00
nnnnn
starson
发表于 2006-6-29 07:48:00
少来,你这两个图不标准.两个图实际面积完全不同.
被独裁者
发表于 2006-6-29 10:02:00
<p>我还不信了</p><p></p>
被独裁者
发表于 2006-6-29 10:08:00
真的吗？那你注意到上面矩形方正和三角形从叠处有什么不同了吗？是不是两个三角形和后面矩形方正从叠的不一样，下面那个从叠多点，上面那个少点？这就是空出一块来的原因了！~~能量是守恒的！空间也是！~学理科的同学应该差不多都能找出原因来。学理就要观察入细。否则就丢面子了
淡蓝咖啡
发表于 2006-6-29 11:04:00
<p>不止到</p>
我本无心
发表于 2006-6-29 15:39:00
看一看.
simao
发表于 2006-6-30 00:27:00
<p>看看</p>
目
发表于 2006-6-30 01:41:00
。。。
目
发表于 2006-6-30 01:47:00
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>被独裁者</i>在2006-6-29 10:08:00的发言：</b><br/>真的吗？那你注意到上面矩形方正和三角形从叠处有什么不同了吗？是不是两个三角形和后面矩形方正从叠的不一样，下面那个从叠多点，上面那个少点？这就是空出一块来的原因了！~~能量是守恒的！空间也是！~学理科的同学应该差不多都能找出原因来。学理就要观察入细。否则就丢面子了</div><p>这个……几百年前，力是维持运动的因素这句话也是对的，要是标准错了，啥都错了……偶们现在的标准千年之后可能就是谬论了</p>
阿波罗
发表于 2006-7-1 09:03:00
东辉
发表于 2006-7-1 09:52:00
kan kan
VIP
发表于 2006-7-1 10:13:00
ding
雨泉
发表于 2006-7-2 02:27:00
支持，三角形那条边已经不是直线了，是一条曲线，所以会多出一个空，面积还是相等的